无论是DRG还是DIP，医保支付方式的改革都是为了实现合理控费和效率提升的目的。新时期的医疗卫生制度改革，医院的发展已经从过去的求大求快转向向高效精益，这医院管理者提出了更高的要求：在大数据时代，如何在确保医疗数据质量的前提下，用数据说话，医院管理深层次的问题，医院的医疗服务效率？
艾登医疗效率评测艾登医疗大数据研究中心通过对多条病案首页的校验，医院的深度分析合作，总结出一套高效简洁的医疗效率分析模式。基于这一模式，艾登医疗大数据研究中心撰写了《艾登医疗效率评测》，为医*医院管理者全景式呈现医疗效率的具体情况，并将这一分析模式分享给医管同行，医院管理同仁开拓在DRG/DIP支付改革中的思路，从而实现精细化管理的进步和医疗服务效率的提升。该报告正文部分包括第二篇（DRG医院管理思路的转变）和第三篇（医院运营效率评测）两部分。前者在《DRG变量》“重磅丨《医院医疗效率评测报告》出炉，明确DRG医院管理思路的转变”（点击可跳转）文章中已有所提及；
而对于具体如何解决“医院运营效率评测”难题，后者主要是通过采取抽样分析的方法，抽样了医院、医院，共计家医疗机构，以诊疗范围、服务能力、服务效率、成本控制、重点病组及重点手术等五个方面为核心内容，分析各地区医疗机构运营效率。
《DRG变量》摘取了这五方面中的“诊疗范围评测”内容作为展示，希望能为您带来些许启示：
诊疗范围评测“艾登医疗效率评测”医院DRG组数整体分布医院-年DRG组数行业分布情况以DRG组数作为评价指标分析行业诊疗范围分布情况，发现至医院（医院）之间的诊疗范围差距都较大。以DRG组数中位数作为评价指标，至年，医院（医院）的诊疗范围呈现小幅增长的趋势。DRG组数年均增长率TOP10省份分析医院-年DRG以DRG组数中位数为评价指标分析各省市自治区年均增长率。医院
DRG组数整体分布情况
医院-年DRG组数行业分布情况以DRG组数作为评价指标分析行业诊疗范围分布情况，发现至医院（医院）之间的诊疗范围差距都较大。以DRG组数中位数作为评价指标，至年，医院（医院）的诊疗范围呈稳步扩大趋势。DRG组数年均增长率TOP10省份分析医院-年DRG组数年均增长率TOP10省份以DRG组数中位数为评价指标分析各省市自治区年均增长率。总的看来，该报告通过（DRG医院管理思路的转变）和（医院运营效率评测）两部分，医院在五个方面的转型策略和效率分析，从而医院未雨绸缪，及时调整管理思路，实现质量与成本的平衡、收支运营的平衡，医院的可持续发展。
如此实用又具有价值的报告，医院管理者怎容错过？欲了解报告的服务能力、服务效率、成本控制、重点病组及重点手术等其它四部分详细内容请扫描下方