医美业可能会成为下一个教培业吗？这是个医美业同仁普遍关心的问题。一轮接一轮地清理整顿，没完没了的负面消息，一个比一个大的瓜，医美业的声名狼藉，确实到了无以复加的地步，这个行业的确是鱼龙混杂，规范的有不少，坏到极致的也大有人在，一只老鼠坏一锅汤的情况，完全有可能出现，也就是说，照这样发展下去，医美业成为下一个覆灭的教培业，完全有这个可能。
过去的一两年时间，医美业不但感受到市场的压力，更感受到来自监管部门的凝视，随之而来的是一道一道落下的监管绳索，例如隐私保护与信息安全、药械使用、广告合规、诊疗分类制度、税务稽查、多部委联合整顿等等，这一切，在突然休克、迅速消失的教培业映衬之下，让医美人都有一种兔死狐悲之感和来自灵魂深处的不安与焦虑。
网上有句话说：不作不死。这个行业这些年攒下的债，到了该还的时候。至于还得起还是还不起，现在还真说不定。
如果真有这么一天，好的坏的肯定是一勺儿烩。
#Medicalcosmetology#
教培业团灭的底层逻辑是“教育公平”。“公平”是当前社会的主旋律，包括医疗公平、分配公平、资源公平等等；追求公平的底层逻辑是为低收入阶层减负，为了稳定国家平稳发展。教培业带来了社会的某种不公平，因为它的底层逻辑是你如果不接受平庸，只能接受焦虑，所以首当其冲。在这场围绕“公平”的大变革中，许多产业会失去投资价值。
医疗公平主要指的是国家集采，对中间环节实施降维打击。医美业不也存在庞大的中间环节吗？它们是否需要被清理打击呢？“颜值焦虑”制造者医美业，是否带来了社会的某种不公平？
说到底，教培业与“双减政策”的价值冲突，还是价值观的冲突。如果我们只问输赢，不问对错；只问成败，不问优劣；只问贫富，不问黑白；结果就是只看金钱，不看手段，这是彻头彻尾的丛林法则。到时候，即使制度不灭你，市场也会灭你，自己灭自己。医美业同样如此。
能力越强的人，如果价值观不对，其破坏性也会越强，当其强大到能挑战制度的时候，制度自然会将其消灭。
#Medicalcosmetology#
我在先前的一篇文章《八月，祸不单行》里曾经提出过一个观点，医美业自带“招黑”体质。
延展阅读：八月，祸不单行！医美业在教培业旦夕倾覆的前车之鉴下，对自己的“招黑”体质深感无奈，却缺乏足够的反思和自省。只有认识到招黑体质的客观性、规律性，采取主动褪黑和防黑措施，群体自救，才能解除悬在医美业头上的这把利剑。
医美行业美誉度不高的原因有三。一是“体质”问题；二是不具备“自洁”能力；三是过度工具化。体质问题已经讨论过；自洁是自我洁净的意思，是行业的自觉自律，同时维护行业声誉。本文重点讨论医美的过度“工具化”。
医美因为上游驱动和获客环节加层而被扣上了“暴利”的帽子，也成为投资者或投机者的冒险乐园。上游厂商在资本市场上成为“女人的茅台”和“美丽财富收割机”，诸多跨行业投资者纷纷涌进医美产业各个赛道，全国不止一个市级或以上行政区打造“医美之都”产业群；在疫情防控形势影响下，很多行业受到巨大影响，医美业受到影响相对较小，因此成了“避险”投资的某种选择，这些都让医美受到了不应有的过度