本文地址：
我们老百姓不如司法人员更懂得法理，对于某些匪夷所思的司法现象也许只能以常理提出质疑。所以，法理面对常理时才更应该说出所以然来，更应该以理服人，而不是仅仅以定罪准确、量刑适当或宽严相济简单地阐述一下。贪污几百万元、几千万元可以宽严相济，贪污2.6亿元仍能宽严相济法理说贪污数额不是唯一的量刑依据，刑法中对于贪污罪量刑的规定也是上不封顶；那么，由此推及的话，明天、后天如有十亿元、数十亿元、上百亿元的贪官现身，是不是仍可依照上不封顶原则、仍可实行宽严相济呢？既然贪污数额不是唯一的量刑依据，2.6亿元的贪污犯罪可以宽严相济，那么超出2.6亿元的贪污犯罪为何就不可以呢？
李佃好：“绿皮车”重返其实是理性回归
询问她们为何不采取主动的原因，有些妇女表示，因为女人不会这么做，或是只有坏女人才会这么做。