“本文原创，禁止抄袭，违者必究”
华为在全球的通信设备市场依然保持领先，即便美国横加干涉，也未必能阻止华为前进的脚步。只不过在美国的干涉下，一些欧洲国家放弃与华为合作，包括法国运营商正式宣布决定，和美国站在了一起。
华为5G该怎样破局呢？如今运营商业务成为华为第一大营收来源，能稳定收入吗？
关于5G合作，西方的选择
在5G发展的关键时期，华为展现出了不俗的竞争力。很多人都在纠结华为明明有领先的5G技术，可为什么不能用上5G手机。
其实牵涉到东西太多，产业链的很多事情不是华为可以解决的。华为自研了5G基带，但是要想让手机支持5G网络，还需要用上射频芯片，而射频芯片当中的滤波器掌握在美日企业手中，核心市场份额被国外供应商把持着。
这也是为什么华为手机不能用上5G的原因，哪怕手机SOC芯片内置了5G基带，在缺少了射频芯片的支持之后，只能回到4G网络。
不过手机产品只是华为一小部分的业务，更多的业务营收来源其实是运营商业务。在华为年营收当中，运营商业务贡献了亿元的销售额，占比总营收44.2%，而这部分营收当中有一半来自海外市场。
所以华为必须稳住运营商业务，这决定了研发投入的水准，也是华为5G破局的关键。只不过这几年华为在海外经历了太多的反转与变脸，一开始说着要与华为合作，可结果还是受到了美国劝说的影响，站在了5G全球化的对立面。
比如英国刚开始的态度是同意华为参与5G核心网的建设，但经过美国的劝说阻碍之后，华为被英国排除5G建设之外，还打算在年之前拆除所有的华为设备。这不仅会给英国带来20亿英镑的损失，还会耽误宝贵的5G网络建设时间。
不只是英国，法国运营商态度也发生大反转，从开放合作到宣布决定将华为根天线拆除，明摆着也受到了美国的5G建设干预。
还有瑞典、加拿大、澳大利亚等这些与美国关系匪浅的国家，也都做出了令人失望的选择。表面上是为了建设无后门的网络设施，是为了网络安全，实际上暴露了趋炎附会，见风使舵的真面目。
华为5G的破局
既然英、法、瑞、加等国家做出了选择，面向未来，华为5G该怎样破局呢？其实华为5G并非没有破局的机会，而且华为已经在展开行动。这个破局的方向就是5GToB业务。
任正非表示5G最大的用处是在ToB市场。言外之意是5G专门为企业用户推出，将5G用在工业制造，智慧医疗等领域都是5GToB业务的范畴。
很多人不理解5G难道只是提升上网速度，带来大规模流量的吗？其实不是，5G的未来非常广阔。在煤矿、港口、智慧交通、远程医疗等等场景都能发挥出巨大的价值和产业优势。这才是华为5G真正的布局，也是未来破局的方向之一。
因此华为不需要单纯从运营商手中获得订单，在各大企业手中也能得到ToB业务的合同支持。
任正非说过，和平是打出来的，要用艰苦奋斗，打出一个未来30年的和平环境。另外任正非还把活下来作为了主要纲领，把寒气传给华为每个人。
这些话无不体现任正非的忧患意识，正是这种内在的危机感让华为一次又一次渡过难关。5G是华为重要的通信业务布局，是服务运营商的技术保障，但5G的发展方式非常多样化。
英国，美国要拆除通信设备，法国也要拆除华为的天线，这些行动未必能改变华为5G全球化的发展方式。毕竟条条道路通罗马，5GToB业务必将成为华为5G的突破口。
华为当下的一个重要任务就是赚钱，想办法提高企业的现金流和净利润，把没有必要的边缘业务给砍掉。目前运营商业务是华为第一大营收来源，那么华为能稳定这个收入来源吗？
其实是有可能的。因为华为仍然是全球最大的通信设备供应商，拥有28.7%的通信设备市场份额。在这样的市场基础上，只要华为坚持5G全球化，就有望拿到更多的合同订单。
同时用ToB业务加以辅助，华为5G技术延伸到各个生态领域，实现最终的崛起。即便是美国，也无法阻止这样的发展趋势。
总结
华为5G的实力大家都有目共睹，华为掌握最多的5G必要专利，是5G标准制定的重要贡献者。美国在5G方面落后，不是想办法提升自己，而是阻碍他人进步。美国若真想发展5G，就该早日回头，别再错下去了。
对华为5G你有什么看法呢？欢迎在下方留言分享。