图片来源
视觉中国文
vb动脉网
10月7日（美国当地时间），美国商务部工业和安全局（BIS）宣布将对向中国出口先进人工智能（AI）和超级计算芯片制造、生产设备以及所需的某些工具实施新限制。据媒体报道，新规定要求美国芯片制造商获得美国商务部的许可，才能向中国公司出口半导体和芯片制造设备，目标是阻止中国获得需要使用先进半导体的高性能计算能力。
AI（人工智能）已经成为了各国必争的战略性行业，并不断在实际场景中落地生根。这其中，我国的AI技术发展尤为迅速，在全球AI版图上占据了非常重要的地位。
根据统计，01年，我国AI产业规模达亿元人民币（约.4亿美元），在当年全球AI产业亿美元的产业规模中占比达15.7%；产业投融资金额为01.亿美元，在当年全球.7亿美元的产业投融资金额中占比更是达到了8.%之多。
近年来，为了进一步推动我国人工智能行业的发展，重磅*策频频出台。就在前不久，科技部等六部门联合印发了《关于加快场景创新以人工智能高水平应用促进经济高质量发展的指导意见》。随后，科技部又公布了《关于支持建设新一代人工智能示范应用场景的通知》，打出以场景创新推动人工智能发展的*策“组合拳”。
在人工智能与医疗结合的场景上，《通知》明确提出“针对常见病、慢性病、多发病等诊疗需求，基于医疗领域数据库知识库的规模化构建、大规模医疗人工智能模型训练等智能医疗基础设施，运用人工智能可循证诊疗决策医疗关键技术，建立人工智能赋能医疗服务新模式”的示范应用场景。
不过，就在国内医疗AI行业为*策助推欢欣鼓舞的同时，来自大洋彼岸的“技术输出限制”消息却为国内医疗AI的未来蒙上了一层阴影。
国内方兴未艾的医疗AI行业究竟是不是“建造在沙滩上的高楼大厦”，会否面临卡脖子的问题？动脉网对行业人士进行了探访，希望能为读者参考。
悬在医疗AI头上的达摩利斯克之剑
事实上，10月7日的技术限制也可以算作8月6日相关*策的延续升级。当天，英伟达（NVIDIA）发布公告，称美国*府要求其对部分产品即刻执行新的许可证要求，需要获得美国*府的许可后才能出售给中国（除台湾省外）客户。
公告指出，受到影响的产品有A和即将出货的H两款加速卡，以及搭载A、AX及H的DGX及其他整机系统。此外，英伟达在未来推出的任何峰值性能及芯片间吞吐性能等于及强于A的加速卡及所有搭载此类加速卡的整机系统也将需要遵循许可证要求。
英伟达公告内容（截图自SEC公开公告）
8月31日，英伟达发布了补充公告，明确美国*府已授权出口、再出口和国内转账，以继续其对H的开发。此外，美国*府也授权在03年9月1日前，英伟达仍可通过设立在香港的分支机构履行A和H的订单和物流。同时，公司还将积极帮助受影响的客户获得美国*府的许可证。尽管无法保证获批，但英伟达展示出来的对客户的诚意不言而喻。
在公告及之后发布的半年财报中，英伟达预测该新许可条例可能会影响约4亿美元的销售收入，占其数据中心产品业务收入的10%左右，相对可控。不过，由于国内也需要承担H的周边开发任务，许可证将导致开发进度变慢且成本提升。
根据外媒报道，英伟达在加速卡领域最大的竞争对手AMD也收到了相应的通知，涉及产品则是MI50及搭载这些系列加速卡的整机系统。不过，截至本文截稿，AMD并未发布官方公告。
消息一出，英伟达的股价当即受到了明显影响，当日收盘价16.6美元，较8月5日.13美元的收盘价大跌9.8%，并持续下跌。截至10月5日，其股价为13.09美元，较事件发生之前美元以上的股价，市值蒸发了接近0%。
虽然英伟达强调仍然可以帮助国内客户向美国*府申请许可证，但从近年来的经验来看，可能性基本为零，相当于事实上的“禁售”。基于英伟达是主要的AI加速卡供应商，在AI算力供应上几乎占据了垄断地位。这一新的许可证制度无疑会对国内医疗AI造成了一定的影响。
被列入限制的A和H是英伟达针对数据中心的高端产品。目前，英伟达在这一领域主要有三款产品：V、A和H。从规格来看，HAV。V目前暂未被要求提供许可证，但从芯片规格上来看和其继任者还是有相当的差距。
英伟达数据中心加速卡规格对比
事实上，此次加速卡的事件并非个例，类似事件近来已多次发生，市场的恐慌情绪逐渐积累。举例而言，前不久美国启动了《国家生物技术和生物制造计划》，以确保美国能够在国内制造于美国所发明的所有东西。计划改变目前美国生物医药行业过于依赖美国以外原料和生物生产的现状，在美国国内建立更强大的供应链。
尽管该计划并未制定强制措施，其效力究竟如何也存在不少疑问，但仍对国内方兴未艾的CXO行业造成了重大影响，国内CXO龙头企业的股价纷纷受到波及。仅以受