医疗服务

注册

 

发新话题 回复该主题

临床路径是鸡肋还可以用来DRG控费 [复制链接]

1#
北京中科医院假 http://baidianfeng.39.net/a_yufang/161225/5154116.html

医院一个永恒的主题,按项目付费与DRG收付费两种不同支付方式下,对于医疗质量安全的引导是完全不同的。举个例子:一个胃癌的病人,在按项目付费方式的阶段,如果术后出现吻合瘘、切口感染等一系列医疗质量问题,然后进行瘘的修补、伤口换药等等医疗措施,病人住院费用会因为医疗医院收入提高。所以在按项目付费方式下,由于无法约束医疗行为,容易使医疗服务提供方产生需求诱导(supplyinduceddemand)、创造消费(createdconsumption)和过度提供医疗服务(excessservice),医疗费用难以控制。

对DRG付费是否造成医疗质量下降的担忧

不过在DRG“一口价”付费时代,医保支付成为一只看不见的“手”,医院进行控费,从源头遏制“过度医疗”等现象。但由此我们也将担忧,医院如果考虑患者疾病的严重程度和实际医疗资源的消耗,可能采取拒绝接受重症患者,或者减少必要的检查治疗程度、降低服务质量等措施以减少费用支出,可能造成医疗服务不足。所以面对DRG,尤其是临床医生会产生很多困惑和疑问。例如,贵的药物还能不能开?高值耗材还能不能用?辅助用药是不是全部要停掉?重病人还接不接住院?

DRG付费下临床医生需要

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题